יולי 2016

  • פלס נגד אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מתצ (מרכז) 22057-08-13 | תאריך פרסום: 5.7.2015 | מחוזי מרכז

    הבקשה הוגשה בגין הטענה כי המשיבה ביצעה גביית תשלוםשלאכדיןמבעליכרטיסיות נסיעה (בשל תקלה נגבה "ניקוב" בכרטיסיה ממי שמחזיק גם במנוי חופשי-חודשי וגם בכרטיסיה). בהסדר הפשרה נקבע כי חלק זה ייעשה לאחר קריאת ההסדר, ככל שהוא מופיע בפנקס, ואם לא בהתאם למודעה): פיצוי לציבור על סך 180,000 ש"ח. כל נוסע שנפגע יהיה זכאי להגיש תלונה, ומאשר ההחזרים יבחן את זכאות הנוסע להחזר. אם בתום 3 חודשים הסכום הכולל של התלונות הזכאיות להחזר לא יעלה על 180,000 ש"ח - כל פונה יקבל החזר מלא; אם הסכום הכולל של התלונות הזכאיות להחזר יעלה על 180,000 ש"ח - כל פונה יקבל החזר יחסי, כך שסך הפיצוי לא יעלה על 180,000 ש"ח. ההחזר ינתן לנוסעים באמצעות שליחת שובר לבית מגוריהם (למימוש ככסף מזומן/אפשרות טעינת הרב קו באמצעותו). הסכום שיוותר בקופה לאחר ההחזרים יתרם לעמותת אגודת יד אליעזר.

    למודעה>>
  • 14 פסגות קרנות נאמנות בע"מ, פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ, ילין לפדיות - ניהול קרנות נאמנות בע"מ, ילין - לפידות ניהול קופות גמל בע"מ נגד די.בי.אס.איי השקעות בע"מ תצ (ת"א) 22874-05-14 | תאריך פרסום: 4.7.2016 | מחוזי ת"א

    הבקשה הוגשה בגין הטענה כי המשיבה פרסמה במשך 7 שנים פרסומים כוזבים ביחס לתוצאותיה העסקיות ובכך יצרה מצג מטעה ביחס למצבה הפיננסי. בהסדר הפשרה נקבע כי המשיבה תעניק פיצוי לחברי הקבוצה על סך 3,291,340 ש"ח לפי שיעור הבעלות היחסי במניות החברה.

    למודעה>>
2

החוקים, התקנות ופסקי הדין באדיבות אתר נבו

Design: NERUBAY DESIGN | Developed by: WiseGroup Media LTD