עמוד הבית > פסיקה כללית > פשרה והסתלקות

פשרה והסתלקות

  • לימור פופיק נגד פזגז בע"מרעא 2458/10| תאריך: 2012 | עליון

    שאלה משפטית: האם יש להשהות את הטיפול באישור הסדר הפשרה עד להחלפת התובע המייצג של חברי הקבוצה ? 
    במסגרת הסכם הפשרה, הסכימו הצדדים להחליף את התובע המייצג של הקבוצה. בית המשפט העליון קבע שאין מניעה לדון בבקשה לאישור ההסדר עוד בטרם הוחלף בפועל התובע המייצג בהליך. זאת מאחר וזהותו של התובע המייצג אינה בעלת משקל מכריע לצורך ההחלטה בדבר אישור תובענה ייצוגית או לחלופין לצורך אישורו של הסדר פשרה.

    לפסק דין>>
  • ברוזובסקי הובלות בע"מ נגד איתוראן איתור ושליטה בע"מעא 7094/09| תאריך: 2010 | עליון

    שאלה משפטית: האם פסק דין, הקובע כי יש לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית לאור הסכמת הנתבע לפעול בהתאם לדרישות התובע, מהווה אישור הסכם פשרה? ; אילו שיקולים יש לשקול בבוא בית המשפט לפסוק מהו הגמול לתובע המייצג ושכר הטרחה לעורך הדין המייצג?
    בית המשפט קבע כי הסכמת הנתבע לפעול ביוזמתו לתיקון העוולה העולה מכתב התביעה ודחיית התובענה בהתבסס על הסכמה זו, לא מהווים הסכם פשרה המחייב הפעלת מנגנון אישור ופיקוח של בית המשפט. כמו כן נקבע כי רשימת השיקולים הקבועה בחוק לפסיקת גובה שכר הטרחה לעורך הדין המייצג וגמול לתובע המייצג אינה רשימה סגורה וכי ניתן להוסיף לה, בין היתר, גם את אופן ניהול התובענה על-ידי התובע, את נכונותו להגיע לפשרה ולהסכמה על מנת להביא לסיום יעיל של התביעה וכן את התנהלותו הכללית בגדר ההליכים.

    לפסק דין>>
1

החוקים, התקנות ופסקי הדין באדיבות אתר נבו

Design: NERUBAY DESIGN | Developed by: WiseGroup Media LTD